Чому передбачив ЦФВ розраховані на висоту не менше (а не вагу)?

(будь ласка, вибачте мене, якщо це дурне питання, так як у мене дуже мало медичних знань)

Я виявилася мати низький unusally життєва ємність (близько 65% від прогнозованого значення) так що я за серію тестів. Природно, я хвилююся.

Проте, здавалося б, що більшість методів розрахунку прогнозованої ВК враховувати вік, стать і зростання, а не вагу. Враховуючи, що у мене дуже високий і худорлявий, здається природним, що у мене буде менше ВВ, якщо вага не враховувати.

Я маю на увазі, що більшість чоловіків, які з мене ростом і мають більш широку грудну клітку. Багато важать стільки ж, скільки 20 кг більше, ніж у мене не надмірна вага (і це означає, що вони також мають потребу в більшій кількості кисню).

Отже, груди ширина співвідноситься за значенням життєвої ємності? І якщо це так, чому це не враховується при розрахунку передбачив ВК?

+975
software is fun 13 бер. 2019 р., 13:45:53
17 відповідей

В оптометрії, "постійного носіння контактних лінз-це термін, використовуваний для позначення затвердження FDA контактні лінзи носити безперервно до 30 днів, а потім отримувати їх для не менш повного нічного відпочинку. "Тривалого носіння" лінзи призначені для носіння в FDA протягом двох тижнів. І "повсякденної шкарпетки" не схвалені для носіння під час сну. Лінзи, які призначені для постійного носіння або тривалого носіння мають високий вміст кремнію для збільшення пропускання кисню до ока.

Існує підвищений ризик інфекційних захворювань очей, гіпоксія рогівки та інших умовах, коли лінзи не знімають на ніч, для відпочинку, який може призвести до постійної втрати зору і навіть до сліпоти. Крім того, різні люди мають різні ризики інфікування та гіпоксії. Ваш очний лікар може визначити, якщо ви відчуваєте гіпоксії рогівки з вашими лінзами носити на зростання кровоносних судин в оці. Якщо зростання виходить з-під контролю, це може призвести до сліпоти. Як це ні парадоксально, одна з причин, для додання лінзи напрямки власнику для "тривалого носіння", тому що вони мають поганої гігієни. Це може бути через відсутність мотивації, інвалідності або навколишнього середовища, наприклад заняття, яке змушує приймати лінзи і поводження з ними небезпека. Очний лікар буде зважувати ризики носіння лінз, а також ризики повсякденного носіння проти тривалого носіння і безперервного носіння. Я носив постійного носіння з хорошими результатами, до речі.

Контактні лінзи також продаються як одноразові, один день лінз, двотижневих лінз, 30 лінз день. Лінзи, які повинні бути утилізовані часто зроблені з ніжного матеріалу. Іноді, наприклад, силікон-гідрогелеві лінзи 30 днів, матеріал міцний, але схильний відкладень, які не можуть бути видалені.

Хоча кремній пропускає кисень добре, він привертає білкові відкладення, які знижують комфорт і бачення, і може інкубувати небезпечних патогенів. Коли патогени побудувати колонію на об'єктив, вони стають більш стійкими до дезінфікуючих розчинів.

Хоча ви можете бути в змозі носити лінзи довше, ніж вказано, це може збільшувати небезпеку носіння лінз експоненціально з плином часу, не торкаючись їх. Це менш поширений на сьогоднішній встановленому об'єктив, без направлення розпоряджатися ним після закінчення встановленого часу. Проте, жорсткі газопроникні лінзи (жорсткі контакти) часто використовуються в рік чи два перед утилізацією. Однак, РГП лінзи більш довговічні, вони гідрофобні і не вбирають рішень, які можуть бути заражені патогенами. РГП лінзи є найбезпечнішими контактними лінзами і пропонує неперевершений корекції зору, особливо для тих, з нерегулярною рогівки і неправильний астигматизм, і вони пропонуються в якості щоденного тривалого і постійного носіння. Проте, вони, як правило, не призначають пацієнтам, за винятком випадків, коли "м'який" контакт не забезпечують адекватної корекції зору, або якщо пацієнт спеціально не попросите, щоб бути встановлені в РГП лінзи. Це тому, що вони вимагають 2 місячної перерви у період до усвідомлення зникає лінзи і рогівки і повік пристосуватися.

Я носив кілька різновидів м'які, в тому числі щоденні, тривалого носіння і безперервного носіння. І я носив пару для різного матеріалу РГП лінзи, які я в даний час носити в якості повсякденного носіння. Вони пропонують мені відмінний корекції зору. І з лінзами, залишаючись кришталево чистим, я також знаходжу їх більш зручними, що до м'які лінзи, але це було тільки після 2-х місяців пристосовується до них. І вони більш доступним в довгостроковій перспективі, оскільки лінзи повинні тривати не менше року, при хорошому догляді. Недоліком був період перебудови, і що приймати їх кожен вечір, щоб очистити і "привчити" їх у "змочування" рішення. Я рекомендував би дати їм спробувати, якщо ви виявите, що м'яке контакти не виправлять своє бачення адекватно, або, якщо ви додатково пов'язані з інфекцією очей.

+985
srkmish 03 февр. '09 в 4:24

У разі цукрового діабету 2 типу, я зрозуміла, що бажано знайти низьким вмістом вуглеводів, можливо, навіть з низьким вмістом жиру (щоб полегшити втрату ваги) і замість компенсації з цільнозерновий їжі, високий вміст білків і волокон.

Особливо за останні 2 елемента, я виявив, що існують протеїнові батончики, які досить багаті у обох волокон і білка, при цьому маючи мінімальний вуглеводів/цукру. Але вони, як правило, оброблені харчові продукти і містять альтернативні підсолоджувачі, такі як, изомальто-олігосахарид, stevlol глікозиди, сукралоза, щоб назвати декілька. Один такий батончик, позначається, щоб бути чисто веганом, має наступну таблицю харчування:

enter image description here

Від мого розуміння, це не буде поганий закускою для кого-то з цукровим діабетом (високі на волокна і низьким вмістом вуглеводів в бар < 5г), і це насправді може бути досить ситний (більшість калорій, що випливають із соєвого білкового інгредієнта).

  • Але враховуючи зазначене вище про цих барів, вони, як правило, слід уникати діабетикам?

Зверніть увагу, що дана таблиця є лише прикладом, моя основна мета в цьому питанні-навчитися думати про те, додавання такої закуски до дієти у разі діабету 2 типу. А саме, це низьким вмістом вуглеводів і високим аспекти волокна достатньо, щоб вважати їх безпечними для споживання, або є більш складні ускладнення розглянути? Я визнаю, що у мене немає медичної освіти, я просто намагаюся дізнатися про харчування самостійно.

+974
Tlaloc 19 трав. 2017 р., 19:36:06

Щоб відповісти на ваше питання, Так. Ви можете зосередитися на підвищення ваш метаболізм, так як ви не можете вільно займатися спортом.

Щоб відповісти людині, що правда моя відповідь, то можна побачити, що підвищуючи обмін речовин є широко використовуваним в медичних ЮВ джерел. Е. Р. на основі цієї статті на WebMD:

Ви можете змінити свій метаболізм? Так. Якщо ви народилися з швидким, середній або повільний метаболізм, є речі, які ви можете зробити, щоб прискорити твій або уповільнити його.

Джерело: підвищуючи ваш метаболізм - https://www.webmd.com/diet/tc/boosting-your-metabolism-topic-overview

Ось деякі пропозиції, які я помістив додаток в моєму житті. Сподіваюся, що це допомагає хтось там.

Періодичне голодування:

Ідея в тому, щоб продовжити як можна довше період голодування уві сні. Е. Р. віддати себе в приклад, я їм два рази на день, один раз опівдні і раз в 6 вечора, виконуючи комплексне харчування.

Деякі дослідження показують, що періодичне голодування працює. В одному дослідженні, надмірна вага дорослих, які скоротити кількість споживаних калорій на 20% кожен день за 8% їх ваги тіла протягом 8 тижнів. Вони також мали менше запалення.

Джерело: https://www.webmd.com/diet/a-z/intermittent-fasting

Пити зелений чай/каву протягом дня

У маленькому дослідженні, з'явився зелений чай, щоб підвищити швидкість обміну речовин і прискорити окислення жирів.

Джерело: https://www.webmd.com/diet/news/19991128/green-tea-boosts-metabolism-protects-against-diseases#1

Поліпшити зовнішній вигляд вашого АБС з вакуумом вправи, а не хрусти:

https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_exercise

Допомагає зміцнити ядро і, безумовно, покращує естетику АБС.

Деякі інші показання:

https://www.webmd.com/diet/ss/slideshow-boost-your-metabolism

+918
Mani Muridi 23 лист. 2010 р., 13:05:30

Діабет I типу є в довгостроковій перспективі, пов'язане з прискореним судинної і вегетативної хвороби. Одним з наслідків цих еректильна дисфункція. Які діагностичні тести використовуються, щоб визначити, яка причина відповідає, і чи є докази того, що жорсткий контроль глюкози, тиску, ліпідів може допомогти звернути назад ці зміни, або вони невідворотні?

+836
Sushruth 11 лист. 2018 р., 10:40:33

Оскільки ОП просить для визначення, може бути, це добре, щоб бути прискіпливі.

  • Патогенез-процес, за допомогою якого заподіяно шкоду.
  • Патологія-це вивчення шкоди, в тому числі для вивчення патогенезу.
  • Етіологія розслідування причин. Лікарі найбільш зацікавлені в причини заподіяння шкоди, не викликає нейтральних або гарних результатів, тому більшість медичних етіологія патології.
  • Патофізіології є вивчення біологічних процесів, пов'язані із заподіянням шкоди. Етіологія умови ideopathic є частиною патофізіології. Патофізіологія включає в себе вивчення механізмів відновлення.
+796
ruslan80 13 черв. 2014 р., 06:54:15

Можливо, питання має бути запитав, може вакцини запобігти аутизм?

Один факт слід зазначити, що післяпологові інфекції з вакциною-цільових інфекційних агентів, в тому числі від кору, паротиту і краснухи, не відомо, викликає аутизм, хоча аутичні риси були зареєстровані у дітей з синдрому вродженої краснухи (шахи, 1971); в одному дослідженні повідомлялося, використання математичного моделювання та епідеміологічні дані дозволяють зробити висновок, що ММР імунізації були пов'язані з запобіганням значної кількості випадків синдрому вродженої краснухи і пов'язаного з аутизмом у період 2001-2010 років в США (Бергер і співавт., 2011).

Побічні ефекти вакцин: докази і причинно-наслідкових зв'язків. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK190017/

+701
eagle 1 черв. 2016 р., 10:27:20

Ваше питання демонструє розуміння основних механізмів гомеостатичної: у багатьох випадках, довгострокові фармацевтичних модуляції призводить до компенсаторним змінам, які послаблюють ефекти модуляції. Це може призвести до відскік ефектів , а іноді і фізична/фізіологічна залежність.

Ваша гіпотеза-це добре, проте, у вас є механізм в цьому випадку неправильно. Блокуючи рецептори аденозину має тенденцію до збільшення експресії рецепторів, особливо аденозину а1 - рецепторів, ніж виробництво агоніста аденозину. Цікаво, що це, мабуть, буде регулюватися не збільшенням транскрипції (мРНК виробництва), а потім механізми (Йоханссон і співавт. 1993).

Зміни експресії рецептора агоністом, а не зміни виробництва, як правило, правило для подібних обставин, хоча є звичайно і винятки. Змінюючи рівні рецептора більше надійний гомеостатичний механізм, тому що часто даний агоніст діє на різні рецептори з різними уподобаннями. Це також клітин, що експресують рецептори, які мають прямий шлях для визначення рівня активації рецептора. Для того, щоб змінити агоніст рівнях виробництва, вам потрібно механізм спілкування, де рецепторні клітини сигнал агоніст продукуючих клітин, тоді як експресія рецепторів можна контролювати все в межах рецепторних клітин.

Посилання


Фредгольма, Б. Б. (1982). Аденозин дії і рецептори аденозину після 1 тижня лікування з кофеїном. Готель Acta Physiologica, 115(2), 283-286.

Йогансон, Б., Альберг С. ван дер Ploeg, В., Брін, С., Lindefors, Н. Перссон, Х., & Фредгольма, Б. Б. (1993). Ефект тривалого лікування кофеїну на 1 і 2 аденозину з рецепторами і на рівні мРНК у головному мозку щурів. Архіви Naunyn-Шмидеберг з фармакології, 347(4), 407-414.

Рамкумар, Ст., Бамгарнер, Ж. Р., Якобсон, К. А., & Стайлз, Л. Р. (1988). Кілька компонентів рецептора А1 аденозину системи аденілат циклази, регулюються в корі головного мозку щурів при хронічній вживання кофеїну. У журналі клінічного дослідження, 82(1), 242-247.

Svenningsson П., Номикос, Р. Р., & Фредгольма, Б. Б. (1999). Стимулюючу дію і розвиток толерантності до кофеїну пов'язано із змінами в експресії генів у певних ділянках мозку. Журнал нейронауки, 19(10), 4011-4022.

+577
Muhammad Sholihin 26 жовт. 2011 р., 03:10:01

З ЦКЗ звіт:

Комунікабельність Період комунікабельність простягається від 1 до 2 днів до появи висипки до ураження утворюються скориночки. Щепленого від вітряної віспи можуть розвиватися ураження, що не кори (макул і папул тільки). Керівництво ізоляції для цих людей виключити, поки немає нових висипів з'являються протягом 24-годинного періоду. У хворих иммунокомпрометированных з вітряна віспа, ймовірно, заразний протягом усього появи нової поразки. Вірус не був ізольовані від ураження кіркою.

Вітряна віспа дуже заразна. Він менш заразним, ніж кору, але більше, ніж паротиту та краснухи. Вторинний тарифи атаки серед сприйнятливих побутовими контактами людина з вітряній віспі досягає 90% (тобто 9 з 10 сприйнятливі побутових контактах людей з вітряною віспою буде заражаються).

Так, у щеплених людей з вітрянки прориву (інфекції, незважаючи на вакцинацію) ще може бути заразливий. Тривалість і тяжкість їх симптомами, як правило, зменшується, що призводить до питання, вказаною вище, де ви не можете покладатися на корообразования поразки, щоб визначити, коли вони вже не заразні.

У клінічних випробуваннях, вітрянки прориву було значно менш серйозним, із середнім числом уражень шкіри зазвичай менше 50; везикульозний висип зустрічаються рідше і поразки звичайно папули, які не прогресують у везикули. Вітряна віспа у вакцинованих зазвичай коротша за тривалістю і має більш низький рівень температури, ніж у невакцинованих людей.

З іншого боку, вони в цілому менш заразний , якщо вони мають зменшені симптоми:

Одне дослідження передачі вітряної віспи в сім'ї виявили, що особи з легкою вітрянки прориву (< 50 поразок) були на третину такими ж заразні, як нещеплена людина з вітряною віспою. Однак, людина з вітрянки прориву з 50 або більше уражень були настільки ж заразний, як нещеплені особи.

+552
tatar221 30 груд. 2010 р., 03:25:26

Є одне виключення, яке не було згадано. Існує стан, який називається холинергическая кропив'янка, яка кропив'янка з-за надлишкового тепла і поту. Це в категорію фізичної алергії, і більш детальну інформацію можна знайти тут: Medscape холинергическая кропив'янка. Одним з тригерів гострої їжі. Ця стаття пояснює, що дієтичні зміни, які видаляють продукти, підвищувати температуру тіла, допомогти приборкати симптоми. Видалення капсаїцин харчовими продуктами виключає тригер для цих реакцій.

+550
Egrv Langford 14 лют. 2014 р., 14:14:18

"Хропіння виникає під час сну, коли м'які тканини у верхні дихальні шляхи вібрує, як ви дихаєте." (1) Як правило, це відбувається тому, що прохід для повітря звужується і повітря треться об тканину, мимохідь, подібно до того, що відбувається з вашими губами, коли ви дмете малина.

Це насправді часто зустрічається у чоловіків, але також може виникати частіше у жінок, особливо під час вагітності та після менопаузи. Ожиріння, вік, закладеність носа, хвороби, алкоголь, куріння, і навіть позиція, можливо, збільшують ризик виникнення хропіння, а також може сприяти інтенсивності хропе.

Одним з найбільш важливих факторів ризику є ожиріння, і зокрема, маючи багато жиру на шиї.

Фонду сну (2) примітки: це звичайний процес старіння веде до "розслабленню м'язів глотки, в результаті чого хропіння."

Ваша особиста анатомічна форма теж може зіграти свою роль. Збільшені мигдалини, носові поліпи або викривлення носової перегородки може вузьке горло під час сну, а також призвести до хропіння.

Запалення горла, з-за хвороби або в іншому випадку, було б завдано горло вузьке, і може стати причиною хропіння.

Положення сну, як спати на спині, може призвести до хропіння в деякі люди. Алкоголь є потужним міорелаксуючою і його прийом всередину увечері буде викликати хропіння.

Міорелаксанти приймати у вечірній час може спричинити або посилити хропіння в деякі люди.

Можливо, будь-який з цих або комбінація з них може сприяти інтенсивності хропе, або це може бути щось ще, але ці, як правило, найбільш поширені причини хропе.

  1. http://www.aadsm.org/snoring.aspx

  2. https://sleepfoundation.org/sleep-disorders-problems/other-sleep-disorders/snoring

+546
Jacy Marks 15 груд. 2018 р., 04:39:51

Положення тіла при стоянні або сидінні.

+374
AnthonyReid 19 лип. 2017 р., 17:13:32

Не спати всю ніч шкідливо, але припустимо, що ви перебуваєте в цій ситуації, що це сама здорова реакція. Важко знайти відповідь науковий онлайн на здорових відповідь після неспання всю ніч. Більшість блог-відповіді припускають, залишаючись весь день і буду спати у звичний час сну. Але я не впевнений, якщо це хороший рада:

  • Недосипання небезпечне
  • Обидві сторони (а)сплю весь день і (б)спати, порушити цикл сну протягом декількох днів, і я стверджую точно так само.

Буду вдячний за посилання на якісь дослідження на здорових відповідей, щоб не спати всю ніч.

+294
TTF 24 серп. 2013 р., 04:06:35

Я бульозним епідермолізом, і мені 20 років. Я ніколи (але завжди хотів) вчора зробила педикюр професійний. Маючи Е. Б означає, що я втратив цвях і 3-це тільки половина є.

Враховуючи це, мені було цікаво, якщо хто-то там знає, чи це дійсно повинно бути нормально?

Я дуже не впевнений, так що ви не побачите мене ходити в манікюрний салон і просто питаю тут.

+214
Umer Javed 10 вер. 2012 р., 06:53:48

Коли у кого-то вода застрягла в вушному каналі, одним із цих засобів ватний тампон, змочений у рівних частинах спирт і оцет і помістити в хворе вухо(с). Що як алкоголь і оцет працює, щоб видалити воду?

+204
kusachka 20 квіт. 2010 р., 11:41:17

Краще всього вибрати час для сну така, що її не треба міняти часто, так як це призводить до поліпшення якості сну. Якщо це означає, що ви повинні спати в денний час, то ви повинні переконатися, що ваша спальня дуже темна і шумозахисні (або ви повинні використовувати затички для вух).

Зазначимо також, що офіційне час заснований на довільних рішеннях, наприклад, в Китаї тільки один часовий пояс, хоча сонце зійде о 5 годині на далекому заході країни в порівнянні з східною частиною.

+202
matthewpickle 28 вер. 2012 р., 14:54:31

Якщо хтось страждає від хропіння близько 5 років, є деякі кошти, щоб уникнути або контролювати хропіння? Будь-яка допомога буде високо оцінили.

+193
KHalid shah 6 бер. 2017 р., 09:36:02

Я читав на {1}:

На момент написання статті, clinicaltrials.gov має понад 100 відкритих генної терапії клінічних випробувань і багато з них є рідкісними захворюваннями.

Навіщо генної терапії так часто рідкісна хвороба? Економічно це було, здається, більше сенсу для першого рішення загальних захворювань. У рідкісних захворювань, як правило, мають деякі властивості, які роблять їх більш схильний буде лікувати за допомогою генної терапії?


Посилання:

+146
Resty 12 груд. 2018 р., 05:44:36

Показати питання з тегом