Що це нездорова їжа? Коли лікарі радять уникати нездорової їжі, що це означає?

Лікар порадив моєму другові кинути вживання нездорової їжі.

Такі речі, які він їсть зазвичай, але сміття з них?

  1. Піца(Доміно)
  2. Фруктовий Сік
  3. Кондитерські Вироби (Шоколад)
  4. Соєве (смажені або смажені вершково-горіхове масло)
  5. Молоко
  6. Соєвий Сир
  7. Індійський Puchkas (з м'ятною водою, asofoetida води, gauva води)
  8. Фарширований блинчик (обсмажені в оливковій олії)
  9. Вег Момус
  10. Бургер
+455
MBentley 25 серп. 2015 р., 18:39:46
24 відповідей

Мій 8-місячний син mastocytoma розвиваються на руці (підтверджується його педіатр). Чи означає це, що він також має мастоцитоз? Або вони-дві абсолютно різні речі.

Якщо вони окремі, як вони співвідносяться? Хто-небудь знає будь-які статистичні дані, наскільки ймовірно, що дитина з однієї mastocytoma розвивається мастоцитоз пізніше в житті?

+971
pastephens 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, що це питання в тему для сайту, як кажуть, людської фізіології і патофізіології тварин. Якщо ні, то будь ласка, дайте мені знати в коментарях і я буду видаляти це питання. Будь ласка, дайте мені знати, де це питання буде найкраще підходить, якщо це можливо.


В гуглі відповіді на це, в основному, придумує відповіді на те, чому ми тремтимо, а не скільки ми тепла і різних факторів, які впливають на це. Наприклад, не зріст, вага і/або вміст жиру в організмі впливає на це? Скільки енергії ми використовуємо, щоб тремтіти і він спалювати жир?

Я запитую у відношенні, коли ми тремтимо хаотично, швидко, не безперервно, так само, як коли нам холодно, і коли ми наше тіло переходить під швидка зміна температури (я.є термінове переливання крові з холодною кров'ю).

+948
Katrina Mitchell 16 жовт. 2011 р., 20:22:55

Так що я знайшов (не минув або відкритий) пляшка Бади в мій кабінет називають "кетон малини", і він стверджує, що "сприяють зменшення жирових відкладень", "підтримувати підвищений метаболізм" і "знижувати вагу" (це в набагато більших шрифтів).

Тепер я не вірю в чарівну таблетку, яка змусить вас знову (я за традиційні методи і планую дотримуватися цього), але мені було цікаво, якщо є якийсь елемент правди в цьому? Це допомагає збільшити метаболізм?

На спині він заявляє:

Кетон малини допомагає блокувати жир -- заохочуючи тіло, щоб використовувати жир замість того, щоб зберігати його, які можуть допомогти вам втратити вагу. Для того, щоб вам достатньо кетон в урну надлишкового жиру, вам доведеться з'їсти 90 фунтів малина! Забудьте! Приймаючи всього по 1 таблетці малини кетонів з їжею достатньо, щоб отримати спалювання жиру, як ви хочете в!

Справді? Справді? Це схоже на дієту для мене. Це спрацювало для кого там?

+858
Jeemusu 25 бер. 2017 р., 01:05:39

Немає. Інфрачервоне світло є недостатньо інтенсивний. Якщо він був, то контролер буде маркуватися наклейкою з попередженням.

Мені дорікають, що я даю короткий аргумент. Але це був вибір між рекомендувати метод для вимірювання інтенсивності ІЧ або надання переконливим аргументом з точки зору дизайну.

Є тільки логічні бар'єри, які роблять небезпечної інтенсивності малоймовірно; законодавство та енергоефективність в 99.99% головних причин, чому він повинен бути безпечним.

+833
lalthomas 3 лют. 2010 р., 10:59:42

Нещодавно, мене підібрав один до ближнього. Його машина дуже сильно пахне сигарет.

Це погано для ваших легенів, щоб залишитися в цій машині припустимо 15 хвилин? Чи може такий короткий проміжок часу, будучи пасивним курцем вже завдати довготривалий збиток? Як довго я повинен залишатися в машині, щоб страждати дійсно серйозних ушкоджень?

+818
expelledboy 8 лист. 2013 р., 10:33:11

Токсичність протизапальних препаратів, як видається, буде добре-створили проблему, викладену документи https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2997980/.

Які органи може негативно позначитися на протизапальні препарати? Таке постійне пошкодження? Це може бути як судити?

+813
ganesha80 9 бер. 2015 р., 09:39:23
Питання, пов'язані із захворюваннями харчового походження (хвороби, які виникають внаслідок вживання в їжу заражених продуктів). Поширюється на всі види збудників: бактерії, віруси, paracytes, найпростіші (наприклад, криптоспоридіоз, лямбліоз) чи токсини, які вони виробляють. Якщо ви знаєте агента, будь ласка, додайте цей тег.
+798
mlissner 19 січ. 2016 р., 10:49:35

Ви праві в тому, що це відбувається. Це нечастих (не "багато", як ви кажете, порівняно з істинною смерті), але іноді буває, що хтось, навіть у лікарні - вважається мертвим, коли вони насправді не помер. В одній з ваших історій, дівчатка вважається , що мозок мертвий, не мертвий. Так що один удар. Переохолодження-це звір все в собі, і оголошуючи, що холодний людина померла-це трохи складніше.*

Визначення смерті є не простий. Міжнародні керівні принципи для визначення смерті I етап (30-31 травня 2012) Монреаль форум звіт на 46 сторінок і це ще не остаточний висновок.

Здебільшого (і щоб спростити трохи), смерть визначається, сталося, коли хто-то вкрай малоймовірно (залежить від досвіду мільйонів смертей), щоб відновити функцію серця. Він може бути від дуже різноманітних причин, але в основному слід зупинку серця або зупинку дихання, що веде до зупинки серця.

Процедура ретельно спостерігати за пацієнтом. У лікарні, яка зазвичай включає в себе електронні монітори того або іншого роду. З лікарні його спостереження. Коли немає ознак серцевої електричної активності, здатні генерувати пульс, пацієнт не дихає протягом деякого часу, оксигенації крові впав до критичного рівня, і немає ніякої нервової діяльності, вони констатували смерть.**

Як медики або лікарі визначають, що цей чоловік не раптом отримати серце битися знову?

Вони "знають" через спільних спостережень за мільйони смертей до цього. Оскільки це сталося, очевидно, що воно може статися, але як тільки всі критерії будуть виконані, це означає, що вони є клінічно мертвими. Надзвичайно переважної більшості людей спостерігається клінічно мертві, справді, мертвий (немає можливості відновити функцію.) Немає нічого іншого, щоб зробити.

Він приблизно прикинув, від кого , що близько 56 мільйонів людей помирають щороку. Але це не кожен день хтось, хто, як гадали, був мертвий, чи це не новина. Дозволяє бути дуже щедрим і кажуть, що це трапляється раз в місяць десь у світі - 12 раз на рік - і я вважаю, що це дуже, дуже щедрий (жодне відоме кількість. Я припускаю, що це менше в промислово розвинених країнах.

Це буде означати, діагностична точність смерті, принаймні, 99.9999786% (55,999,988 справжня смерть у 56,000,000 діагноз смерті.) Це дуже, дуже точний. Це неймовірно складно і дорого, щоб поліпшити 99.9999786% чого завгодно-лише дуже невелика чисельно кажучи. Це звучить жорстоко, але це не так. Це те, що суспільство приймає, в тому числі і ви. Якщо ви не вірите мені, спробуйте змусити когось прийняти закон змінити.

Може бути краще питання , чому це відбувається? Це відбувається тому, що іноді серцебиття настільки слабка, щоб бути непомітним на дотик, звук, і навіть в електронному вигляді. Людина не дихає взагалі. У них немає рефлексів, щоб продемонструвати нейрональної активності (наприклад, розмір вічка не змінюється на сяюче світло в очі.) У дні перед похоронами, це не змінює 99.9999786% часу. Але якщо у когось метаболізм досить низька, вони могли б просто вижити (холод підвищує шанси на це*) та серце може просто почати ставати сильнішими і вони можуть просто прокинутися. Але шанси на це настільки малі, що збільшення витрат на зберігання тіла, і переглянувши його ще раз у більш просунутій стадії розкладання, в доповнення до підвищеного ризику зараження... це просто не відбудеться, тому що, коли хтось оголосив мертві, вони мертві 99.9999+% часу.

Вся ця ситуація лякає деяких людей. Але це дійсно ірраціональний страх.

Щоб поставити "ризик" в більш зрозумілих термінах - тому що різниця між життям і смертю дуже важливо - в 2013 році в США було 16,121 вбивств. Близько 20% з них-чужинець на чужій вбивств (тобто, не домашнє насильство, банди тощо). Це означає, що з 316,000,000 людей в США в тому році, були вбиті невідомо ким, або одна в 97,984 про 3,225 людей. Це набагато вище, ніж 12 в 56 мільйонів чоловік (що приблизно в 4,670,000). Однак, хоча це більше поширене, ви, напевно, все-таки залишити свій будинок днів не турбуючись, що ви будете вбиті в цьому році. Це прийнятний ризик, хоча смерть від вогнепальної зброї в руках незнайомця не прийнятно.

Якщо це неприйнятний ризик для вас (я не іронізую, це прийнятний ризик для мене особисто), ви повинні вказати в вашій волі ваші бажання повинні зберігатися у сховищі і повторно з перервами протягом декількох днів довше, ніж зазвичай ознак життя, і включає засоби для цього.

*В медицині, ми говоримо: "вони не померли, поки вони теплі і мертвих." Він може здатися черствим читач, але саме, щоб уникнути ситуації, про яку ви говорите, тому що хтось із зменшенням температури можуть вижити краще аноксичних пошкоджень. Насправді, охолоджуючи когось, хто знаходиться в зупинці серця не рідкість, а охолодження після реанімації є поширеним явищем.

**Часто це медсестра, яка виявляє, що хтось помер, але в багатьох країнах, тільки лікар, фельдшер або слідчий може оголосити когось вбити. Медсестри часто дозволено заявити хто помер, хто знаходиться в будинку престарілих, хоспісі або будинку для догляду за хворими. Зазвичай (але ні закону) ми відчуваємо, що для імпульсів у різних точках на тілі, то прослухайте тони серця з допомогою стетоскопа, ми прислухаємося до подих, ми дивимося на груди руху, і я пролити світло в його очах шукаю неврологічних реакцій. Якщо після декількох хвилин спостереження, нічого не було виявлено, пацієнт потім вимовив.

Міжнародні керівні принципи для визначення смерті I етап 30-31 травня 2012 р. Монреаль форум доповідь доступна в інтернеті у форматі PDF
"Я оголошую цей пацієнт помер" , показує, що це не легко навіть для лікарів
Охолодження організму після реанімації після зупинки серця
Всі вбивства ЦКЗ


+758
Kenzan Boo 19 трав. 2016 р., 01:12:59

Виділено короткий відповідь, навантажені думка: труднощі присутні, але в основному не вистачає ресурсів, щоб цю проблему досі.

Більш довга версія, на основі інших експертних висновків і результатів досліджень, або дійсно: завдання:

Міркування в питання дійсно правдоподібно і викликає подив. Він повинен бути легким, на перший погляд. Тільки те, що цей збудник широко поширений і порівняно м'який, що робить в інших місцях, здавалося б, більш нагальні. Але були спроби, що ілюструють деякі проблеми на цьому шляху:

Токсоплазмоз, викликається внутрішньоклітинним паразитом бактерій, токсоплазма, широко поширена в усьому світі. Хвороба має велике медичне і ветеринарне значення, будучи причиною вроджених захворювань та абортів у людей і домашніх тварин. Крім того, нещодавно він придбав значення завдяки токсоплазмоз енцефаліт у хворих на Снід. В останні кілька років був досягнутий значний прогрес в напрямку розробки вакцини проти токсоплазмозу, і вакцини на основі живого аттенуированного штаму s48 розроблений для ветеринарного використання. Однак, ця вакцина коштує дорого, викликає побічні ефекти і має короткий термін придатності. Крім того, ця вакцина може повернутися патогенного штаму і, отже, не підходить для людини. Різні експериментальні дослідження показали, що можливо розробити вакцину проти людини токсоплазмозом. Недавній прогрес у знанні захисний імунну відповідь, що генерується т. gondii і поточний стан розробки вакцини від токсоплазмозу виділяються.

Кур'єр Дж, Холек-Gasior л, Hiszczyńska-Sawicka Е.: "сучасний стан токсоплазмоз розробці вакцини.", Експерт Про Вакцин. Червня 2009;8(6):791-808. Дой: 10.1586/Эрв.09.27.

Навіть якщо відносно м'яка, впровадження патогенних елементів неетично. І не може продати, що добре?

Серед причин труднощів, що виникли:

  • Відсутність ефективних кандидатів протективного антигену
  • Відсутність детального розуміння патогенезу, імунітету і клітки-господаря вторгнення механізмів
  • Недостатньо передових методів дослідження і теорій імунології та вакцінологіі
  • Може ДНК-вакцин виконають свою обіцянку?
  • Біологічної безпеки вакцини ДНК
  • Імунна толерантність і алергію на вакцини ДНК
  • Ефективність ДНК-вакцини

Лю Ци, Lachhman Дас Singla, і Huaiyu Чжоу: "вакцини проти токсоплазма: Стан, проблеми та перспективні напрямки", кхм Immunother сайт vaccin. 1 вересня 2012; 8(9): 1305-1308. Дой: 10.4161/ХВ.21006

Дослідження не стоять на цьому фронті. Особливо вакцини ДНВ, здається, досягли певних успіхів:

Токсоплазма (т. gondii) є облігатним внутрішньоклітинним протозойным паразитом, який заражає всіх теплокровних тварин, включаючи людину, і викликає токсоплазмоз. Ефективна вакцина може бути ідеальним вибором для профілактики і боротьби з токсоплазмозом. Т. gondii супероксиддисмутази (TgSOD) може брати участь у впливає на внутрішньоклітинний зростання як bradyzoite і форм tachyzoite. У цьому дослідженні, ген TgSOD була використана для створення вакцини ДНК (pEGFP-СОД).

Дослідження показало, що ДНК-вакцини викликали сильний гуморальний і клітинний імунний відповіді, і викликав частковий протективный імунітет проти гострих інфекція т. gondii у Миші лінії balb/с. Колективний дані показують, що СОД може бути потенційний кандидат вакцини для подальшого розвитку.

Лю Юань співавт.: "Імунізація за допомогою вакцини ДНК, що кодує токсоплазма супероксиддисмутази (TgSOD) викликає часткову імунний захист проти гострого токсоплазмозу у мишей лінії balb/с", БМК заразити Дис. 2017; 17: 403. Опубліковані онлайн 2017 7 червня. номер doi: 10.1186/s12879-017-2507-5

Це перспективні, але все ще досить попередні. Дивлячись на відео або живі аттенуйовані вакцини, вакцини протеїн, ДНС вакцин, вакцин епітоп, вакцини вуглеводів, экзосом вакцин, вакцин РНК або можливих ад'ювантів, велика купа ідей є, розроблений і протестований для. Тільки те, що їм дійсно не вистачає базової атаки.

Один з останніх коментарів в області узагальнює їх:

Незважаючи на безперервні дослідження, є ще декілька дуже ефективних стратегій боротьби з токсоплазмозом. В останні кілька років, численні експерименти по вакцинації були виконані для управління інфекції т. гондий.

У даному огляді автори описують розвитку т. gondii вакцин при правильному ад'ювантів, починаючи від живих або живі аттенуйовані вакцини для вакцини білок, ДНК-вакцин, вакцин епітоп і нові вакцини. Вони також вказують на труднощі в розробці вакцин проти т. gondii, у тому числі конкретні перешкоди і недоліки.

Думка експерта: на шляху до розробки ефективної вакцини проти т. gondii-це не тільки нудні місії, але і важким завданням. Майбутні дослідження повинні розглянути нові підходи та стратегії розробки вакцини, особливо вакцини роман і генетичних ад'ювантів, а також оптимізації протоколів імунізації та критерії оцінки.

Yawen не та Huaiyu Чжоу: "на шляху до покращеної вакцини проти токсоплазма", експертний висновок про біологічної терапії, том 18, 2018 - Випуск 3, https://doi.org/10.1080/14712598.2018.1413086

Нераціональним підходить більшість цих досліджень є риболовля в темний час доби, що ні цикл, ні власне самого вторгнення інфекції повністю зрозумілі. Не в останню чергу тому, що є досить багато штамів в дикій природі, набагато більш патогенних, ніж інші.

Останній наведений відгук закриває огляд:

На наш погляд, напрями для подальшого дослідження слід спрямувати на створення ефективної вакцини проти кота. Така вакцина дозволить запобігти ооциста ооциста линяти кішки і зменшити забруднення навколишнього середовища і небезпека для тварин і людини. Пріоритетним завданням є розробка аттенуированной вакцини, використовуючи не повертаючись мутантів. При широкому використанні технологія CRISPR, створення мутанти, видалення гена в якості живих вакцин стала можливою і забезпечує новий підхід для управління токсоплазмозу. Таким чином, передбачається, що потрібно кілька років, перш ніж ефективна вакцина проти т. gondii готовий і доступний.

+757
Tom Tyler 13 трав. 2019 р., 18:19:36

Печінка є досить унікальним тим, що здатні перероджуватися після часткового пожертви. Більш цікаво, вирощування органів в цілому використовує купу енергії, і, поки я точно не пропагую за рекламу донорства печінки як стратегія втрати ваги, скільки калорій саме воно приймає для того щоб виростити печінку?

+743
nimig18 17 вер. 2010 р., 22:05:29

Крім ченців і черниць, які демонструють вражаючі здібності Вім Хоф на щось. Один анекдот говорить:

Я теж відчула на собі позитивні зміни себе, [...] мою серцево-судинну і м'язову витривалість значно зросли теж, зі зниженням у мій час, Спасибі за насичення киснем клітин, активації моєї вегетативної нервової системи, і основний мій гіпоталамус, і зміни мого тіла, рівня pH більш лужною держави. Всі зміни в моєї фізіології від практикуючих послідовно техніка Вім Хоф, значно покращилося моє загальний стан здоров'я і спортивних результатів.

Але анекдоти від віруючих, звичайно, не дуже корисно. Вчені тим не менш заінтриговані всі ці світові рекорди Хоф зібрав:

Спочатку це виглядає смішно, тому що вроджена імунна система організму вже давно відома працювати в вегетативної мода: ми не можемо добровільно контролювати його. Але що, якщо це розуміння було не так? Голландець Вім Хоф, відомий як "Крижана людина", напевно думає так. Хоф є володарем декількох світових рекордів для витримувати сильні морози, такі як занурення в крижану протягом майже 2 годин. Протягом багатьох років, він розробив методи, які дозволили йому витримувати низькі температури. Вони включають медитацію, методи дихання і багаторазове вплив до холоду. Але він зробив дивовижний стверджують, що він може контролювати свою імунну систему. У 2011 році, хоча ми були налаштовані скептично, ми ставимо вимогу Хоф на тест. [...] Коли ми повернулися в Нідерланди, ми тестували імунну відповідь волонтерів з використанням моделі ендотоксин. Результати були вражаючими: волонтери навчені Хоф, хто практикував техніку дихання під час експерименту, показали виключно високий рівень адреналіну – навіть вище, ніж виміряні в людях банджі-джампінг вперше (ООПТ, т. 111, стор 7379). Вони також повідомляли про меншій кількості симптомів грипу, досвідчені знизити жар і рівнів цитокінів вдвічі менше, ніж контрольною групою. Ці результати показують, вперше, що це дійсно можливо, щоб добровільно впливати на СНР, і, отже, імунною системою.

То ж дослідження в рецензованому журналі поставляється з великою кількістю даних:

Добровільна активація симпатичної нервової системи і ослаблення імунної реакції в організмі людини:

Значення Досі, та вегетативної нервової системи та імунної системи розглядаються як системи, які не можуть бути добровільно вплинуло. У цьому дослідженні показано, що за рахунок відпрацювання прийомів дізнався в короткострокову програму навчання симпатичної нервової системи та імунної системи дійсно можуть бути добровільно вплинуло. Здорових добровольців практикувати засвоєні прийоми виставлені глибоке збільшення епінефрину, що, в свою чергу, призвело до підвищення продукції протизапальних медіаторів і подальшої розвантаження прозапальних цитокінів відповідь отримана шляхом внутрішньовенного введення бактеріального ендотоксину. Це дослідження може мати важливі наслідки для лікування різних захворювань, пов'язаних з надмірною або постійні запалення, особливо аутоімунних захворювань, при яких терапія, що злити прозапальних цитокінів показали велику користь.

Анотація Надмірне або постійне продукції прозапальних цитокінів відіграє важливу роль у аутоімунних захворюваннях. Гостра активація симпатичної нервової системи послаблює вроджену імунну відповідь. Однак, як вегетативної нервової системою та вродженої імунної системи розглядаються як системи, які не можуть бути добровільно вплинуло. Тут, ми оцінили вплив програми навчання на вегетативну нервову систему та вродженої імунної відповіді. Здорових добровольців були рандомізовані або на втручання (N = 12) і контрольній групі (N = 12). Пацієнтів у групі інтервенції були навчені 10 Д в медитації (Медитація третього ока), дихальні техніки (я.а. циклова гіпервентиляції з подальшим утриманням дихання), і переохолодження (я.а. занурення в крижану воду). У контрольній групі не був навчений. Потім всі випробовувані пройшли експериментальної эндотоксинемии (я.В. адміністрації 2 нг/кг ендотоксину кишкової палички). У групі втручання, відпрацьовуючи вивчені техніки призвело до переміжної респіраторного алкалозу і гіпоксії, в результаті чого сильно підвищується рівень адреналіну у плазмі крові. У групі втручання, в плазмі крові рівня протизапального цитокіну IL-10 збільшується більш швидкими темпами після введення ендотоксину, тісно пов'язані з попереднім рівнем адреналіну, і були вище. Рівні прозапальних медіаторів ФНП-α, ІЛ-6 та ІЛ-8 були нижче в групі втручання і негативно корелював з Іл-10 рівнів. Нарешті, грипоподібні симптоми були нижче в групі втручання. На закінчення, ми продемонстрували, що добровільна активація симпатичної нервової системи призводить до вивільнення адреналіну і подальше пригнічення імунної реакції в організмі людини в природних умовах. Ці результати можуть мати важливі наслідки для лікування захворювань, пов'язаних з надмірною або постійні запалення, такі як аутоімунні захворювання.

Друге дослідження також бачить зміни в результаті відпрацювання техніки, на цей раз оголюючи спосіб її азіатській частині містики і тим самим західницьких це: Нейрокогнитивные і соматичні компоненти температури зростає при р-туммім медитації: легенда і реальність:

Оповідання р-туммім медитації таємничо стані висушити вологі простирадла, обгорнені навколо їх оголених тіл під час холодних Гімалайських церемонії заінтригували вчених і мирян, так на століття. 1 дослідження проводилося у віддалені монастирі Східного Тибету з експертом споглядальників виконання р-туммім практика, поки їх температури пахвовій і электроэнцефалографической (ЕЕГ) активності були виміряні. Дослідження 2 проводилося з західними учасниками (а не медитуючий контрольна група) доручено використовувати соматичний компонент р-туммім практика (ВАЗа дихання) без використання медитативної візуалізації. Надійне підвищення температури в пахвовій від нормальної до незначного або помірного поясу температура (до 38,3°С) спостерігалися серед медитують тільки під час силової тип дихання р-туммім медитація супроводжується збільшенням альфа -, бета-і гамма силових. Величина температури значно зростає корелює із збільшенням Альфа потужність під час силової дихання медитації. Отримані результати свідчать про те, що є два фактори, що впливають на підвищення температури. Перший-це соматичний компонент, який викликає термогенез, а друга-когнітивних компонентів (медитативна візуалізація), який допомагає в підтримці температури збільшує на більш тривалий термін. Без медитативної візуалізації, як медитують і не медитують були здатні використовувати силове ВАЗа дихання дихати тільки протягом обмеженого часу, що призводить до обмеження підвищення температури в діапазоні від нормальної температури тіла. В цілому, результати припускають, що певні аспекти р-туммім техніка може допомогти не-медитують навчитися регулювати свою температуру тіла, яка має значення для поліпшення здоров'я і регулювання когнітивної діяльності.

Це звучить багатообіцяюче. Але яким чином залишається в основному незрозумілим. "Послаблюючи імунну відповідь"? Ну, зниження активності імунної системи може бути поганою ідеєю по відношенню до раку, поставивши гальма на зниження запальних процесів може бути хорошим. Все це вивчається у великій групі? Все це вивчали протягом тривалого періоду часу?

Тимчасове короткий час гіпервентиляції або навіть гіпоксія може мати якийсь навчальний ефект , що може привести до поліпшення оксигенації тканин організму в цілому. Роблю це повторно або регулярно, можуть також мати вельми небажані наслідки. Але місцеві 'пухлина гіпоксії ефектів раку, які виглядають як стійке під-насичення киснем уражених клітин не обов'язково те ж, що відбувається при диханні кілька разів, як в Хоф.

Існує, однак, у рядок, прикріплений до Вім Хоф спосіб, то є ризик, що люди можуть думати, що метод є науково обгрунтованим. ВІМ-це щира динамік, але його наукова лексика galimatias. З засудженням, він змішує в бік безглузді наукові терміни, як неспростовні докази. Багато менш науково грамотні люди вважають, що він говорить і кілька серйозно хворих людей використовували його в якості останньою краплею. Розповіді віруючих поширювати в Інтернеті, в популярних журналах і виходять так само. Наукові дослідження часто підносять упереджена думка.
Практикуючи метод Віма Хофа з хорошою дозою здорового глузду (наприклад, не гіпервентиляція перед зануренням у воду) і без надмірних очікувань: це не боляче, щоб спробувати. Хоча впливу на наше здоров'я, чекати, щоб бути доведено, людина може відчувати себе здоровим.
Все, я думаю, варто розібратися, чи потрібно і які аспекти навчання методу ВІМ впливає на нашу імунну систему і обмін речовин. І, що стосується екстремальних задач, є спеціальний ВІМ? Або ми всі, як він сам проголошує, лід(УО)чоловіків?

[курсив]

Резюме

Так, Вім Хоф на щось. Але що це? Західна наука має оптимізований медитації методи і доведено багато переваг можна отримати від подібних дій, навіть в їх архаїчною або mysticised форма. Краще зразки дихання і активності на відміну від осілого життя, без сумніву, позитивні зміни для багатьох цивілізованих людей.

Цей відповідь передбачає кілька опосередкований підхід до техніки. Завжди є крайні випадки, які, здається, скасовує здорового глузду оцінки. Намагаюся зробити це в "схильні до раку" особистості? Ставлення до раку в даний час представляється непрямі в кращому випадку. Якщо ви перестараєтеся, і що розуміється під цим абсолютно невизначеним, це дуже, напевно, погано. Як Тейлор вище знайшов цей пост:
13 спостереженнях після 5 місяців і 200+ сесій Вім Хоф дихання спосіб деякі аспекти, стане абсолютно ясно, хоча: 120 хвилин заняття, робити в машині або в крижаній воді, і, можливо, поодинці, існує досить велика кількість подібних безпосередніх ризиків у практиці цих крайнощів. Наскільки підвищується ймовірність раку з-за цих вправ, Якщо робити так часто і так довго, щоб дійсно стрес і пошкодження системи не відомі через наукові дослідження. Перестаратися, цілком можливо, привести до дуже небажаних наслідків, як за кермом на дорозі, так швидко, що будь-яке збільшення ризику для Раку буде спірним.

Якщо цей Хоф-метод чи туммім медитації більш пророблений, доводиться констатувати, що зараз є багато анекдотів, але майже ніяких реальних доказів, як це визначено у відповідності з нашими стандартами, що це працює в будь-якому випадку краще, ніж просто "робити більше спорту". Тільки індикатори, але мало, у напрямі загального поліпшення здоров'я, якщо не в непритомність від гіпервентиляції.

Будучи оптимістом я чекаю набагато більше досліджень з цього. До тих пір, поки приїхати: я думаю, що це не боляче, це не сильно допоможе.


+697
daveclark 10 вер. 2013 р., 05:02:38

В грудні я відкрив комору, і консерви-продукт з 2 полиць вища, покотився і впав з полиці, чмокає мене в обличчя. Це було дуже боляче, але я був такий радий, що я не поранена і кров на моєму обличчі і в той момент мої зуби, Здавалося, добре. Але протягом днів і тижнів, я помітила, що зуб, який прийняв на себе удар падіння може це, почали розвиватися невеликі коричневі лінії, які я не міг змахнути. І протягом тижня, ці незначні коричневі лінії, тоді ті стали крихітними коричневими плямами... і ось, в один з тих місць ростуть, незважаючи на подвійні зусилля, щоб щіткою і ниткою старанно є.

Я знаю, що ви не можете поставити мені діагноз (і мені потрібно, щоб побачити стоматолога для підтвердження), але може хто-небудь розповість мені:

  1. Коричневий плямистий знебарвлення раптово з'являючись на зуб, після травми, що є ознакою карієсу? Якщо так, як ви зупинити його від поширюється? Чи це не можливо?
  2. Які симптоми мертвий зуб? Вони такі коричневі плями? Ці плями продовжують поширюватися? Або як стоматолог вирішення цього питання?
+600
Kovah 30 лист. 2013 р., 02:55:45

Тестування

Я взагалі перевіряти і не засновувати рішення на одному читанні. Сама по собі, хоча вплив м'яти здавалося б мінімальний, аномальний результат заслуговує на повторення.

На жаль, інсулінорезистентність вже стало величезною проблемою і я бачу його весь час в клінічній практиці, і я більше не дивуюся, коли напад з'являється людина або ж спортсмен, я працюю і порушення метаболізму глюкози.

Ще один тест(и) для розгляду буде інсуліну натще і через 2 години тесту толерантності до глюкози. У А1С може бути корисна в поєднанні з іншими тестами.

Підхід до з'ясування ваш фактичний питання - я преддиабетическом? залежить від точки зору лікаря.

Від функціонального підходу медицини, нормальної часто патологічного. Наприклад, з допомогою звичайного рівня HbA1c для виключення інсулінорезистентності та предіабету вже недорахуються великої кількості людей в біді.

Тестування толерантності до глюкози вважається золотим стандартом при багатьох функціональних фахівців медицини. 2 години читання 120-139 зазначено >60% втратою функції бета-клітин підшлункової залози (зниження продукції інсуліну). 1 година 120 або вище вказує на інсулінорезистентність.

Ліпіди також мають важливе значення у визначенні ризику і використовуючи співвідношення тригліцеридів до HDL (хорошого холестерину) можуть допомогти виявити резистентність до інсуліну.

Посилання: 4-й Міжнародний конгрес з преддиабету і метаболическому синдрому. Мадрид

+502
Linda Carlson 4 серп. 2019 р., 14:58:07

Перш за все, я не знаю, якщо це має бути розділене на два різних питання чи ні.

Останнім часом я використовую додаток, щоб виміряти пульс за допомогою свого телефону. У небагатьох що я пробував вони тільки кажуть, що він працює кладучи вказівний палець над камерою і спалахом, але вони не дають ніяких додаткових пояснень. Як це визначити ваш пульс?

Це призведе до мого другого питання. В цілому, ці програми точні?

+397
Edemers 11 лип. 2010 р., 06:34:37

Мені 13 років, і під час фізкультури я регулярно досягати 200+ БПМ після того, як я зробив з тим, що вони називають наш "бізнес-план". Я відчуваю, як б'ється моє серце, але я не марю або що-небудь. Пульс знижується до досить низького рівня (близько 120) протягом 2-3 хвилин бути готовою з 10-хвилинного тренування.

Я не відчуваю, що я працюю дуже важко. Я просто роблю як краще, як я обґрунтовано можу, не покалічивши себе (так близько 90% з моїх кращих).

Я досить сильна (але не в спорті, я не займаюся спортом; що я маю на увазі, я можу робити по 40 віджимань, вікна завиток 120ish, який багато вище, ніж переважна більшість людей мого віку).

Це нормально?

+273
nocash 13 жовт. 2013 р., 05:56:05

Він часто говорить, що, після їжі, необхідно почекати 2-3 години до тренування. Не рекомендується їсти і відразу після тренування (або плавати).

Але я так і не зрозумів, чому це так. Це погана поведінка безпосередньо впливає на мене (якщо я міцного здоров'я) або вона не впливає на мене в довгостроковій перспективі? І як?

+260
stackmagic 17 квіт. 2017 р., 11:34:20

Короткочасна втрата пам'яті і підвищення толерантності та залежності від ліків. Щоб відповісти на ваше друге запитання, є багато шляхів для лікування тривоги, спочатку ви повинні спробувати зміни способу життя, такі як поліпшення дієти, фізичні вправи, зниження стресу і психотерапії. Є й інші більш безпечні препарати, які можуть допомогти з тривогою і ті, включають, але не обмежуються Золофт, Прозак, Тразодон, BusPar, або Велбутрин. Плакат вище я згадав Валіум, але це в тому ж хімічного класу, як алпразолам і має аналогічні побічні ефекти. Я настійно рекомендую вам проконсультуватися з вашим лікарем.

Кандидат Андрій PharmD 2018

+215
Rio Lerma 26 груд. 2013 р., 02:24:55

Це дилема, я кожен раз, коли мені потрібно болезаспокійливий: я повинен прийняти парацетамол (ацетамінофен), ібупрофен або аспірин?

Я натрапив на кілька статей з викладенням розбіжностей (особливо по НСЗ і за НПС) і, в той час як хороший огляд, вони не дають чіткого механізму, щоб прийняти рішення.

Зокрема, моє розуміння так далеко:

  • Аспірин і ібупрофен НПЗП і таким чином може використовуватися, щоб полегшити запалення, на відміну від парацетамолу

  • Ібупрофен і парацетамол є також ефективними при лікуванні болю, в той час як аспірин може бути менше (втім, інші джерела стверджують, парацетамол, щоб бути неефективними для деяких видів болю)

  • Аспірин не слід приймати осіб, що не досягли 16-річного віку

  • З точки зору побічних ефектів, ібупрофен може бути кращим варіантом в порівнянні з парацетамолом (відповідно до цього відповіді , принаймні)

У багатьох випадках, різні джерела наводять різні, часто суперечливі відомості, особливо з точки зору ефективності і побічних ефектів.

Щоб зробити це питання менш широкий, ось кілька конкретних питань (всі ці якщо людина, про яку йде мова, ніякої алергії або існуючі умови, які можуть обмежити його права в цьому сенсі):

  1. Коли не слід приймати НПЗЗ? Схоже на те, що вони полегшити запалення не схоже, щоб зробити їх менш ефективними в будь-якому випадку.

  2. Який є найбільш підходящим для полегшення симптомів застуди та грипу?

  3. Який є найбільш підходящим, щоб полегшити біль, викликану фізичної травмою?

+214
robertfletchi 16 груд. 2010 р., 20:16:05

Немає. Існує не набір стандарту з безпеки медичних процедур. Ризики процедури варіюється і є збалансованим стосовно потенційних вигод від операції (яка також буде відрізнятися). На відміну від ліків або пристроїв, процедури самі по собі не підлягають затвердженню регулюючим органом. Професійний етичний стандарт тут є інформовану згоду, тобто, пацієнт повинен бути проінформований про ризики і потенційних вигодах процедури. Після розуміння і врахування цих ризиків і вигод, пацієнт погоджується. Інформована згода як процес повинен відбуватися протягом будь-якого лікування, але чіткі документи необхідні для хірургічних процедур.

Деякі з цих питань обговорюються тут.

+180
nerdcissus 10 лип. 2010 р., 13:25:08

Я вважаю, що хрумтить приймає найбільшу кількість енергії (особистий досвід). Є інші вправи, які допоможуть мені позбутися від жиру швидко?

+173
Moon Child 18 вер. 2013 р., 14:02:09

4 рази в день, значить, ці 4 дози повинні бути розподілені приблизно рівномірно протягом 24-годинного періоду, так близько 6 годин. Кращий спосіб зробити це, як правило, прийняти дозу прямо перед сном і відразу після пробудження. Не хвилюйтеся занадто багато, якщо ви спите більше 6 годин. Режими дозування зазвичай не до хвилини, як і всі метаболізує препарати по-різному, тому відкладають по одній дозі протягом години або двох, швидше за все, не роблять великої різниці.

Якщо ви повинні були зробити останній режим дозування ти запропонував, Ти б приймати таблетки в 9 ранку, вечора 1, 5 вечора, 9 вечора, наприклад. Що дає вам 12-годинний проміжок між прийомами, який повністю подвійний очікуваним інтервалом у 6 годин. Напевно, це за межами прийнятного гнучкість в розкладі.

+145
sabbour 3 січ. 2016 р., 14:05:42

Ці структурні схеми використовуються як короткі руки, щоб уникнути необхідності писати підрозділів та найменування тестових значень - можна просто подивитися на схему цифри і знаю, що вони застосовуються. Натрію завжди в тому ж місці, як до ЦЗ, і т. д.

Скелети виглядають наступним чином:

  • ДО ЦЗ булочка НСО3 СГ Глю = хімія 7

  • якщо ви додаєте АСТ АЛТ АЛК пуз Тбілі прот Ка = хімія 14 (яка, як правило, у вертикальному вигляді).

    • В схемі є лише печінкові проби, які можуть бути представлені як у вашій схемі, або в інших (вона варіюється).
  • ПТ ПТТ МНО = панель коагуляції

  • рН РаСО2 Рао2 НСО3 рівня sao2 бути = АБГ (газів артеріальної крові)

  • WBC в ГТК НСТ СПЛ = ключових компонентів загальний аналіз крові (клінічний аналіз крові) без діфф.

Я знайшов цей приклад написання ПГС діфф, але насправді ніколи не бачив, написано ось так.

enter image description here

Згідно із запитом, це хана академії відео на лабораторних значень. Я не зміг знайти жодних офіційних ресурсів на діаграми причинно-наслідкових зв'язків, вони начебто пройшло в медичній освіті...

+89
turn176 4 вер. 2019 р., 20:27:24

Один визнає значення вакцинації в цілому - від серйозних захворювань - але з застереженням, що вони проти вакцини від грипу зокрема.

Вони стверджують, що вакцини послаблюють імунну систему, і розсудив, що (в поєднанні з тим, що грип вакцини можуть запропонувати тільки ~40% (випадковий приклад) ефективність проти деяких штамів, деякі з огляду на епідемію грипу) це ослаблення імунної системи збільшує виникнення і/або ймовірності виникнення захворювань.

Це правда, що вакцини "послаблюють імунну систему" ?
Є вакцини від грипу конкретно, або вакцин в цілому.

Я спробував погуглити, але більшість результатів ставляться до вакцинації для тих, хто вже ослабленим імунітетом ?

Одне джерело пише :

Чи є докази того, що вакцини не викликають хворобу і імунна дисфункція системи?

Один відповідь прийшла в ретельне вивчення картини захворювання, які спостерігаються у дітей до та після вакцинації, опублікована в клінічній педіатрії у 1988 році. Якщо вакцини викликають ослаблена імунна система, то ми б очікував побачити більш високу поширеність захворювань після вакцинації. В це дослідження, проведене в Ізраїлі, частота гострих захворювань у 30 денний термін після вакцини АКДП була проти захворюваності у тих же дітей за 30 днів до вакцини. В три дні відразу після вакцини був виключений, оскільки діти часто розвиваються лихоманка, як пряму відповідь на вакцину токсинів. В цілому 82 здорових дітей отримали АКДП, і їх симптоми повідомили батькам і спостерігаються педіатром на тиждень інтервали. Ці діти зіткнулися з різким підвищення температури, пронос, кашель протягом місяця після вакцинації АКДП порівняно з своє здоров'я перед пострілом.

http://www.healthy.net/Health/Article/Do_Vaccines_Disable_the_Immune_System/539/1

Але наступного, що стаття анти-вакцини проти екстремізму змушує мене ігнорувати, які стверджують, що без серйозних досліджень у напрямку правильного розвінчання її джерело, якщо він існує.

Чи є законні підстави, які підтримують / виступати проти думки, що вакцинація послаблює імунну систему, в іншому випадку здорові люди ?

+43
Shairys 26 жовт. 2018 р., 08:40:56

Я читала багато суперечливих статей з приводу їжі перед сном для кого-то намагається скинути вагу. Ось деякі приклади:

http://www.nytimes.com/2011/05/17/health/17really.html?_r=4&adxnnl=1&adxnnlx=1335121216-Q4q6iChMxGm7qr5Lq3+Jsg

http://time.com/3020266/you-asked-will-eating-before-bed-make-me-fat/

Чи існують які-небудь доказів у літературі, що їжа перед сном сприяє або перешкоджає схудненню?

+36
luckman212 9 лип. 2013 р., 05:21:54

Показати питання з тегом